Gestão

Pesquisa aponta riscos éticos no agronegócio e pressão maior no nível tático

Estudo com 4,5 mil profissionais do agro mostra risco ético acima da média nacional e destaca vazamento de informações, assédio moral e conflitos de interesse.

22 de setembro de 2026 3 min de leitura
Pesquisa aponta riscos éticos no agronegócio e pressão maior no nível tático

Uma pesquisa com 4.541 profissionais de 54 empresas do agronegócio mostrou que o setor tem índice de prontidão para integridade e resiliência acima da média nacional. Mesmo assim, o estudo indica pontos de atenção claros, com maior vulnerabilidade em situações de pressão por resultado, controle de informações e relacionamento com terceiros.

O que aconteceu

O levantamento do Atlas PIR mediu a prontidão ética de profissionais em diferentes níveis hierárquicos. No agronegócio, o índice ficou em 6,83, acima da média nacional de 6,75. O resultado sugere um setor mais preparado que a média, mas ainda exposto a riscos de conduta quando a operação aperta.

Entre os principais dilemas identificados estão vazamento de informações, assédio moral, presentes e favorecimentos e conflitos de interesse. Segundo a matéria, o maior foco de risco está no nível tático, onde se concentram profissionais com mais autonomia técnica e responsabilidade sobre decisões sensíveis.

O estudo também mostra que a pressão por produtividade e a necessidade de manter a operação funcionando podem abrir espaço para práticas inadequadas virarem rotina, especialmente em ambientes com metas agressivas e pouca supervisão.

Imagem

Por que importa para o agro

Para o produtor, a discussão não é só de comportamento interno. Falhas éticas afetam governança, reputação e acesso a mercado. Em cadeias mais exigentes, qualquer ruído em integridade pode pesar em contratos, auditorias, crédito e relacionamento com tradings e indústrias.

No dia a dia da fazenda e da empresa rural, o risco aparece em decisões simples: compartilhar dados estratégicos, aceitar vantagens, tolerar assédio ou ignorar conflito de interesse. Quando isso vira cultura, o custo aumenta em retrabalho, perdas operacionais e exposição jurídica.

Dados e contexto

IndicadorDado
Profissionais avaliados**4.541**
Empresas do setor**54**
Índice do agro**6,83**
Média nacional**6,75**
Principal risco no tático**Vazamento de informações (21,9%)**
Risco relevante no operacional**Assédio moral (16,2%)**

A leitura é que o agro está acima da média, mas ainda com bolsões de fragilidade em funções intermediárias. É nessa camada que a pressão por entrega, o acesso a dados e a relação com fornecedores e clientes aumentam a chance de desvio.

O que observar daqui pra frente

A tendência é que integridade pese cada vez mais em crédito, contratos e rastreabilidade. Empresas e produtores que reforçarem políticas internas, canais de denúncia, treinamento e controle de acesso a informações tendem a reduzir risco e ganhar competitividade. Em um setor cada vez mais cobrado por compliance, quem tratar ética como rotina vai sair na frente.

Fontes

Compartilhar:

Continue lendo