Júri dos EUA decide a favor da Bayer em ação sobre o Roundup
Júri do Missouri rejeitou alegações de três mulheres que associavam o herbicida Roundup a casos de linfoma não Hodgkin.
Um júri do Missouri, nos Estados Unidos, decidiu a favor da Bayer em um processo movido por três mulheres que associaram o uso do herbicida Roundup ao desenvolvimento de linfoma não Hodgkin. A decisão reduz a pressão sobre a empresa em milhares de ações semelhantes e ocorre após uma decisão recente da Suprema Corte americana sobre os rótulos do produto.
O que aconteceu
O julgamento foi realizado em St. Louis e envolveu Theresa Aretino, Cynthia Fernandez e Betty Larkin. As autoras afirmaram que utilizaram o Roundup regularmente e desenvolveram câncer no sistema linfático após a exposição ao produto, fabricado pela Monsanto, empresa controlada pela Bayer.
Por unanimidade, os jurados rejeitaram as alegações de que o herbicida tinha defeito de projeto, não deveria ser comercializado e foi promovido de forma fraudulenta. Também foram rejeitadas acusações relacionadas a negligência da fabricante.[1][2]
Por que importa para o agro
A decisão fortalece a estratégia jurídica da Bayer nos Estados Unidos, onde a companhia enfrenta dezenas de milhares de processos relacionados ao Roundup. O resultado também pode influenciar negociações de acordos e reduzir o risco de novas indenizações elevadas em julgamentos futuros.
Para produtores, o caso mantém o foco sobre a segurança do glifosato, princípio ativo associado ao Roundup. A decisão judicial não representa uma autorização regulatória global nem elimina diferenças entre as regras dos Estados Unidos, do Brasil e de outros mercados.
O impacto comercial depende principalmente de decisões regulatórias, registros de produtos e exigências de uso. No Brasil, a avaliação de agrotóxicos envolve órgãos como Anvisa, Ibama e Ministério da Agricultura e Pecuária (MAPA), conforme a finalidade de cada análise.
Dados e contexto
- Partes do processo: três mulheres contra a Monsanto, subsidiária da Bayer.
- Produto citado: Roundup, herbicida à base de glifosato.
- Doença alegada: linfoma não Hodgkin.
- Tribunal: Missouri, nos Estados Unidos.
- Resultado: vitória unânime da defesa em acusações de defeito de projeto, fraude e negligência.[2][5]
- Contexto jurídico: a Suprema Corte dos EUA decidiu anteriormente que ações baseadas exclusivamente na ausência de advertência sobre câncer no rótulo enfrentam restrições quando a Agência de Proteção Ambiental (EPA) não exige esse alerta.[3][4]
O julgamento de Missouri foi o primeiro teste em tribunal após a decisão da Suprema Corte. Por isso, o resultado pode ser usado pela companhia nas negociações e na defesa de casos que apresentem argumentos semelhantes.
O que observar daqui pra frente
O principal ponto será a evolução do acordo proposto pela Bayer e o comportamento de novos tribunais americanos. Também será necessário acompanhar avaliações da EPA e dos órgãos reguladores de outros países. Para o produtor, a medida prática é seguir a bula, usar equipamentos de proteção e respeitar intervalo, dose e condições de aplicação definidos no registro do produto.
Fontes
Continue lendo
Cacau brasileiro amplia presença internacional após evento em Paris
Participação brasileira no Salão do Chocolate de Paris abriu novos negócios e reforçou a qualidade do cacau produzido na Bahia, no Pará e no Espírito Santo.
Artesã paulista amplia produção e conquista clientes no exterior após presente a Ana Hickmann
Bolsa entregue a Ana Hickmann fez artesã de Sales Oliveira ganhar 50 mil seguidores, triplicar a produção e receber pedidos internacionais.
China desacelera compras agrícolas dos EUA e testa acordo de US$ 17 bilhões
Compras chinesas de produtos agrícolas dos EUA, fora a soja, podem atingir o menor nível em sete anos, ampliando a incerteza no comércio global.